澎湖「眷村文化園區」

澎湖「眷村文化園區」位置圖

檢視較大的地圖

        

壹、前言：
    民國三十八年國民政府因「國共內戰」失利，而帶領為數大約一百餘萬官兵及百姓抵台，其中更有為數甚多之官兵及眷屬，為安置來台官兵及眷屬和爾後陸續增加與本地女性通婚之眷屬及子女，乃在全省各地陸續興建「眷村」。當中利用日軍所遺官舍改建唯一戶居住兩至三戶人家者更為常見，「篤行十村日式官舍建築群」即為此代表類型。

    隨著眷村改建，眷戶於民國96年搬遷至「龍行新城」後，縣府雖規劃興建「眷村文化園區」並積極推動中，但圍繞「媽宮舊城牆」週圍多數「日式官舍建築」歷史建物飽受澎湖東北季風及日曬雨林摧殘而日漸頹圮傾倒， 而在眷村導覽解說部分卻任由「臨時就業方案人員」濫竽充數，多數遊客至此僅能走馬看花，毫無深度及缺乏深刻領略感受。故本報告係以「我是眷村人，來說眷村事」之角度，來帶領有意來此做深度旅遊，做為時三至四小時停留駐足之遊客為對象，使渠等領略澎湖眷村之美及在地眷村故事，讓遊客對「外婆的澎湖灣」有更深層的認識。

貳、澎湖眷村文化園區及現況簡介：

      澎湖縣政府現規劃成立的「眷村文化園區」(圖一)－篤行十村及莒光新村，位於馬公市西南角，座落在馬公市觀音亭遊憩區南側，北與澎湖防衛指揮部接壤，南隔媽公古城牆濱臨澎湖灣，西側緊鄰「天南鎖鑰」古砲台 及「海軍海蛟中隊」基地，對外交通分由介壽路北連觀音亭遊憩區，南由新復路連接中山路可至馬公市區，東側原有復國路連接民族路可至公車總站(民國60年時因澎防部以軍事安全為由，加以阻隔迄今)。 
    園區自民國96年 初原居住之軍眷搬遷至馬公市貿商段「龍行新城」後，多數眷舍因欠缺妥善維護管理均已衰壞頹圮，期間縣府亦委託民間公司辦理規劃或相關民間團體進入，意欲辦 理「社區整體營造」，因原眷戶多數搬遷至「龍行新城」或工作無暇他顧，參與意願不高。整體而言多數均顯現「雷聲大、雨點小」之窘況，且因縣府列管該園區之單位眾多，事權無法統一，致在維護工作上不如人意。

 

參、園區景點導覽介紹 

(圖一)澎湖眷村文化園導覽景點圖

   

        該園區旅遊發展景點可分為「影星胡錦故居」、「篤行十村日式建築群」、「馬廄」（眷村願景館）、「潘安邦故居」、「雨生紀念館」
、「澎防部中正堂」、「毋忘 在莒」謁石及「莒光新村建築群」等八處，惟其中較受旅客關注之景點為「潘安邦故居」、「雨生紀念館」等兩處。茲臚列於後予以介紹：

一、影星「胡錦」故居

(圖二)影星「胡錦」故居    拍攝者：郭政彤

     享譽國內外之影星胡錦之父係於民國40年代於「聯勤澎湖軍眷服務中心」擔任中校主任一職，影星胡錦亦曾於當時眷舍對面之「篤行幼稚園」就讀，其後因胡父調至台灣任職，而離開此處。該眷舍曾為媽宮 舊城牆內頗具氣派之日式官舍，因住戶異動且在東北季風及多次颱風侵襲下而損壞，後雖多次修復終因不敵歲月摧殘，在最後之眷戶搬遷離開後因閒置而傾塌。

 

二、「篤行十村」日式官舍建築群

(圖三)「篤行十村日式官舍建築」修復情形     拍攝者：郭政彤

(圖四)「媽宮舊城牆」內「篤行十村日式官舍建築」破損情形拍攝者:郭政彤

        是全國興建年代最早的眷村，據考證係建於1907年「日本重砲兵

隊」駐澎後始興建，所有之官舍建築群概以「媽宮舊城牆」為界，區分為「高階」及「低階」兩處官舍建築群，日治時期「日本重砲兵隊」(駐地為現「澎湖防衛指揮部」)「高階軍官」以居住現「中興門」至澎防 部內兩側之眷舍(現已拆除)及城牆內之眷舍為主，沿舊城牆周圍之眷舍以「低階有眷士官」為主，其餘現澎防部中正堂及莒光新村處均為清治時期之亂葬崗。該批日式官舍具有傳統日式建築之特色外(如檐瓦、木造日式沿廊及塌塌米、日式木製拖門隔間)外，亦加入歐式建築概念，於屋外建有高約六公尺之暖爐排氣孔，以抵擋澎湖冬季嚴酷低溫之東北季風天候，另加入澎湖當地建材包括竹、石灰、黃泥及澎湖特有的咾咕石，別具「獨樹一幟」特色。

三、馬廄(眷村願景館)：

(圖五)「眷村願景館」(昔「日本駐澎重砲兵隊」馬廄)外觀及外牆懸掛之導覽設施     拍攝者：郭政彤

(圖六)「眷村願景館」內昔日軍拴馬用之鐵環     拍攝者：郭政彤

        該處原為「日本重砲兵大隊」養馬之處，旁有推置飼料之儲藏室一處，後國民政府來台後，改建成為「聯勤軍眷服務中心」，大門處為現「眷村願景館」入口處，左側 隔間成為主任辦公室及家眷居住處所，左、右兩側各隔成眷舍一處供眷戶居住，大體而言保留尚稱完整。當時亦還有拴馬之鐵環等物品，因年代久遠未妥善保證，經 多次修繕均已不知下落。後該處亦曾供「無眷退役官兵」當成宿舍之用，在眷戶搬遷後由縣府修繕作為該園區之旅遊中心－「眷村願景館」，提供旅客該園區導覽解 說及相關資訊。

四、「潘安邦」故居：

(圖七)「潘安邦故居」外觀及導覽牌     拍攝者：郭政彤

(圖八)「潘安邦故居」內之布置     拍攝者：郭政彤

         唱紅「外婆的澎湖灣」的民歌手潘安邦，一直到1983年左右一直在此居住。其故居經修繕雖大致保留房屋建築原貌，內部陳設卻未能予以擺設為「原居住樣式」，以致原味盡失，內僅陳設潘安幫先生之照片，殊為可惜。

  (圖九)「外婆的澎湖灣」原有之「情人步道」及沙灘現為「海軍海蛟中隊」碼頭        拍攝者：郭政彤

        「外婆的澎湖灣」係指「潘安邦故居」後方原矮牆外沿「順承門」至「海軍海蛟中隊」（原澎防部「第二賓館」，後改建為「救國團青年活動中心」）之內海海灣及沙灘，而非「澎防部中正堂」後之沿岸景色。

五、「張雨生」故事館：

(圖十)「張雨生故事館」外觀與原建築樣式迥然迴異     拍攝者：郭政彤

    

(圖十一)「張雨生故事館」內部廚房設施     拍攝者：郭政彤

          已故名歌手張雨生於9歲之前即居住於此處，張父原為「澎防部康樂隊」中尉軍官，與其母婚後由台灣調至澎湖服務，故雨生從小曾於「篤行十村附設幼稚園」及「中正國小」讀過一年的小學，雨生原居住之眷舍僅為小單位之居住面積，後經縣府修繕並連同其旁之眷舍納入修復始有此規模。內陳設雨生相關之作品及畢業證書、獎狀等物品。

六、澎防部中正堂：

(圖十二)「澎防部中正堂」外觀     拍攝者：郭政彤

        原為澎防部官兵集會及辦理籃球比賽活動之場所，係民國54年間由澎防部前司令艾靉為總統蔣中正先生慶祝70壽誕做為慶生賀禮。初始於夜間提供電影欣賞，僅開放所屬單位及部隊官兵及眷屬使用，後始開放供一般民眾亦可進場欣賞。該禮堂曾經多次修繕，現僅供澎防部於大型集會時使用，其餘時間均關閉並不對外開放。

七、「毋忘在莒」勒石：

(圖十三)「毋忘在莒」勒石     拍攝者：郭政彤

(圖十四)昔「篤行十村」的便利超商－湘東商行  拍攝者：郭政彤

       係仿金門太武山軍人公墓之「毋忘在莒」勒石所建，與「澎防部中正堂」大約為同一時期之作品。其原為鼓舞當時在「反共復國」時期之轄區部隊與官兵眷屬戰鬥意志，在今日兩岸邁向理解的時代，看來頗具諷刺意義及反映出當時的時代背景。

八、莒光新村建築群：

(圖十五)「莒光新村」大門現貌             拍攝者：郭政彤

(圖十六)「莒光新村建築」現貌             拍攝者：郭政彤

        該批眷村係於民國55年 時，由當時「婦聯會」主委蔣宋美齡女士在全台各地大批興建眷舍供官兵眷屬居住時所建，外體多使用澎湖當地「
 黑石」石材，因居住空間狹小，僅前為客廳，後為 兩小房間及廚房，多數眷戶在入住後均私自在周圍空地加蓋房間，形成「宅中有屋」之特
殊現象。該批眷舍多提供位階較低之士官兵居住，故以狀況而言整體安全狀 況亦相對較多。

肆、結論與建議

        為留住旅客停留駐足，品味未來「眷村園區文化」之美，並能有效且妥當利用現有資源，提出下列建議以供參考：
  一.  加速整合現有縣府列管單位統一事權，建立良好資訊共享平台：

     為未來規劃之「眷村文化園區」能順利運作，應優先整合縣府列管之工務、文化及旅遊三局處，或成立獨立之「園區管理所」。使資源得以整合妥當運用，以免造成如現今規劃不當之現況，徒失保存「眷村文化」之美意。

  二.持續推動「日式官舍建築」之後續維護工作：

        該園區有全台首 屈一指「原汁原味」的「日式官舍建築」，惟因原眷戶搬遷迄今，因無人整理維護致多數建築多已傾塌頹圮，現由文化局專案復原整修日式官舍一戶，再過一段時 日，將以嶄新面貌呈現遊客面前。應針對具保存價值之「篤行十村日式建築群」重新復原整修，且可開放由有意重返之眷戶經營如「庭園咖啡館」等生意(如內部可擺設原眷戶曾使用之物品)，以吸引遊客駐足停留。 

  三.解說導覽工作的持續推動並增加深度及廣度：

    解說導覽工作為旅客體驗眷村文化最為重要之一環，關於解說導覽員之培訓及相關解說資源之應用，應可思考由原眷戶中培訓為專業之導覽解說人員，因渠等人員孰知該文化之起源，能以自身體驗告知旅客，內容必定更加生動活潑，以避免現今導覽解說人員虛應了事之不正心態。

  四.持續加強環境及旅遊品質監測工作：

    
     整體而言，規劃中之「澎湖眷村文化園區」方向上大致均為正確，惟因縣府列管執行單位眾多，且出發考量點均不盡相同，而造成園區由旅遊局主導之「篤行十村日式官舍建築群」及 「莒光新村建築群」衰壞頹圮及「張雨生紀念館」和「潘安邦故居」修復後與原建築風貌大異其趣，內部擺設無深度涵義等怪異現象，而「日式官舍建築群」又因文化局主導之修復進度過慢，造成已老化之建築破敗速度加劇，恐爾後修葺更虛耗費大筆經費。

        而園區亦因乏人 整理，致蚊蠅孳生令人卻步，整體環境髒亂無比；而導覽解說資源因縣府承辦單位人謀不臧，在解說導覽人員整體素質方面無法有效提升，又缺乏職前訓練及「汰劣 存優」機制及缺乏明顯導覽解說牌誌及園區解說相關宣傳品及摺頁，更遑論「遊客反饋機制」之情形下，園區缺乏吸引力不待而言；另應賡續做好園區環境監測工作，亦需記錄遊客數量及基本資訊（如遊客年齡、國籍、居住地等資料），並針對園區解說導覽機制隨時檢討、更新並聽取遊客意見，適時予以修正
，以提升園區整體旅遊品質，增加園區在旅遊市場之競爭力。

伍、參考資料來源

    澎湖旅遊玩家－爪哇與心如

澎湖金龍頭更新開發計畫

    澎湖眷村文化園區開發評估報告書